UTXO VS CONTA MODEL

Question

UTXO VS CONTA MODEL

- 8
- 226 2019-01-30
Quais são os driversportrás da decisão de adotar ummodelo de conta (em oposição a um UTXO)para descrevertransaçõesem Tezos?

What are the drivers behind the decision to adopt an account model (as opposed to an utxo one) to describe transactions in Tezos ?

utxo transactions
- fonte
- Ezy

1 responda

votos

Arthur B · Accepted Answer · 2019-02-01

10

2019-02-01

Primeiramente,utxose contasnão são diferentes. Vocêpode olharpara opar (account, counter) como quaseequivalente a um utxo.

Aprincipal razãotem a ver com acesso concomitante a contratosinteligentes. Namaioria dos casos,duastransaçõespara omesmo contratointeligenteirão comutar (ou quase comutar)e,portanto,os remetentesnãoprecisam saber quais outrastransaçõesestão afetandoeste contratoespecíficonomesmobloco.

Porexemplo,imagine um contrato vendendobilhetes de avião. Até que o aviãoesteja cheio,astransaçõesparaesse contrato se deslocarão. Minha compra de umbilhete de aviãoe sua compra de umbilhete de aviãopode acontecer aomesmotempo.

Setentarmosestender omodelo UTXOpara contratosinteligentes,assim queeu comprarmeubilhete de avião,o contrato seria destruído,e um contrato similar que vendia umpouco deingresso seria recriado com uma alça diferente. Nósnão seríamos capazes de acessaresse contratonomesmobloco.

Seesse comportamentofor desejado,elepode seremuladopor um sistema de contratointeligentebaseadoem conta. Porexemplo,um contratopodeexigir quetodatransação sejanecessáriopassar um hash de seu armazenamento atual. Entretanto,o contrárionão é verdade.

Portanto,o sistemabaseadoem conta émaisexpressivo.

Muito obrigado émuito claro!Eu lembro que vocêtambémestavafalando sobre oflipside disso quando setrata degerenciamento demempool Eu acredito onde a UTxofacilita que ummineiroescolha qualquer subconjunto de TXparaincluirporque oestadofinal da cadeia éindiferente à ordem desses UTXO sendo aplicadaConsiderando que,nummodelo de conta,a ordem do TX que aceita um contratopode afetar o seuestadofinal.Maseuesqueci que restrição crianaprópriagerência demempool.

Thanks a lot it is very clear! I remember you were also talking about the flipside of this when it comes to mempool management i believe where UTXO make it easier for a miner to choose any subset of tx to include because the final chain state is indifferent to the order of those UTXO being applied whereas in an account model the order of tx hitting a contract may impact its final state. But i forgot what constraint it creates on the mempool management itself.
- 1
- 2019-02-01
- Ezy
Eujápercebi que realmenteimporta é que vocêmantenha UTXO comopropriedadespara opagamento datransação * Taxas *.Se vocêfizerisso,obtémtodos osbenefícios da Gerenciamento de Mempoole da Quasei-Commutatividade das Operações.

I have since realized that really matters is that you keep utxo like properties for the payment of transaction *fees*. If you do that, you get all the benefits of mempool management and quasi-commutativity of operations.
- 2
- 2019-02-01
- Arthur B
tx.Eugostaria deentender sua última observaçãomelhor.Vale umapergunta separada?

tx. I would like to understand your last remark better. Worth a separate question ?
- 1
- 2019-02-01
- Ezy
Felizpor responder a umapergunta separada,desde que seja claramente declarada :)

Happy to answer a separate question, so long as it's clearly stated :)
- 2
- 2019-02-01
- Arthur B
https://tezos.stackexchange.com/questions/156/How-does-tezos-manage-it-mempool :)

https://tezos.stackexchange.com/questions/156/how-does-tezos-manage-its-mempool :)
- 1
- 2019-02-01
- Ezy