Qual é o suprimento circulante?

Question

Qual é o suprimento circulante?

- 5
- 340 2019-02-22
Estou olhandopara otzscan's href="http://api2.tzscan.io/v1/supply" rel="norreferer"> API para o suprimento circulante. 611 454 213 tezforam distribuído para osparticipantes defundraisere orçamentosiniciais. Sobre 24 458 195 Tez (16%) dosfundos TF + DLS deve agora ser desbloqueado. 21 143 856 Tezem recompensatem sido descongeladoe 149 845 tezforam queimados. Issonos daria uma oferta circulante de cerca de 656 906 419 Tez. cmc Mostrar uma oferta circulante de 607 489 041 e Coingeck /tzscanmostra uma oferta circulante de 785 312 978 . Alguémpodeexplicar o que onúmero real deve sere acabar com a confusão atual?

I'm looking at Tzscan's API for the circulating supply. 611 454 213 tez were distributed to fundraiser participants and early backers. About 24 458 195 tez (16%) of TF + DLS funds should now be unlocked. 21 143 856 tez in reward have been unfrozen and 149 845 tez have been burned. That would give us a circulating supply of about 656 906 419 tez. CMC show a circulating supply of 607 489 041 and coingecko/tzscan show a circulating supply of 785 312 978. Can anyone explain what the real number should be and put an end to the current confusion?

circulating-supply

- Tem certeza do seu cálculo do TFe do DLS Share?Lembro-me de que o suprimentoinicialtotalfoiem torno de 750 MTZ.
  
  Are you sure of your computation of the TF and DLS share ? I remember that the total initial supply was around 750 Mtz.
  - 0
  - 2019-02-22
  - lefessan
- Encontrouestasestatísticas agora: https://tezos.foundation/fundraiser-Statistics Esqueceu osbotas antecipadas.Vai adicionarisso aomeu cálculo.Apenas aparte desbloqueada dosfundos TF + DLS deve ser contada como circulando comoeu aentendo.
  
  Found these stats now: https://tezos.foundation/fundraiser-statistics Forgot early backers. Will add that to my calculation. Only the unlocked share of the TF + DLS funds should be counted as circulating as I understand it.
  - 0
  - 2019-02-22
  - Klassare

2 respostas

votos

Cryprtof1k · Answer 1 · 2019-12-20

0

2019-12-20

Fornecimento circulante deve ser o valor atualmente sendonegociadonomercado aberto ou disponívelparanegociação

Esta respostapoderia sermelhorada adicionandoinformações sobre o calculamento do valor dado como Tezos Gênesisfoi alocado,como asfunções de ligaçãoe contratos deinvestimento conhecidos.

This answer could be improved by adding information on calculating the amount given how Tezos genesis was allocated, how the bonding functions, and known vesting contracts.
- 1
- 2019-12-20
- cousinit

luchonacho · Answer 2 · 2019-02-23

-1

2019-02-23

Bem,asinformações "oficiais",disponíveisem Tzscan API,mastambém Aqui é o de 785,312,974.863851. Issotambém émostradoem outros sites que se desenham dessa API (como Coingecko ).

Vocêestá certo que émostrado deforma diferenteem outros sites,porexemplo,CMC. Noentanto,se você olharpara outrasmoedasno CMC,vocêpode ver queelestêmnúmeros diferentespara outrasmoedastambém. Compare,porexemplo,Moneroem cmc e em seu sitepróprio . Nemmesmobitcoineles sãototalmente consistentes com outros sites ( cmc , Explorer ). Umexemplopara umamoedaposmostrandonúmeros diferentes é o PIVX ( cmc , Explorer ).

Ainformação "oficial" é obviamenteerrada,uma vez queincluimoedas que devemestarfora de circulação.Éporisso quepeço osnúmeros corretos.Eu acho que a correçãoe atransparência éimportantepara a construção de confiançaem torno de Tezos.Comparar diferentestipos de desculpasnão é uma respostae não ajudaninguém.

The "official" information is obviously wrong, since it include coins that should be out of circulation. That's why I ask for the correct numbers. I think correctness and transparency is important for building trust around Tezos. Making up different kind of excuses is not an answer and doesn't help anyone.
- 2
- 2019-02-23
- Klassare
Você desejaexcluir ostokenstrancadosnos contratosmultisig de vesting,como um casoespecial?Geralmente,acho que serámuito difícil determinar se algunstokensnoequilíbrio de um contrato script arbitrário são "circulando" ...

Do you wish to exclude the tokens locked in the vesting multisig contracts, as a special case? Generally, I think it will be very difficult to determine whether some tokens in the balance of an arbitrary scripted contract are "circulating"...
- 1
- 2019-02-23
- Tom
Sim,acho queexcluindo ostokenstrancadosnos contratos deinvestimentopara TF + DLS é a únicamaneira de corrigir.Introspecção Todos os contratosem geral seriampara complexos.

Yes, I think excluding the locked up tokens in the vesting contracts for TF + DLS is the only way to do it correct. Introspect all contracts in general would ofc be to complex.
- 1
- 2019-02-24
- Klassare